• Сьогодні: Понеділок, Листопад 19, 2018
Інфо ПС

У ВИПАДКУ ЧОГО – ЗВЕРТАЙТЕСЯ ДО ГАДАЛКИ: У ПОЛІТИКІВ НЕМАЄ ЧАСУ ЧЕРЕЗ ЩОДЕННІ ЗАПЕВНЕННЯ У НЕЙМОВІРНІЙ ЛЮБОВІ ДО СПІВВІТЧИЗНИКІВ

Уявіть собі, що ви вперше започаткували власну справу та інвестували в українську економіку.  Інвестовано кошти з доходів, з яких перед цим сплачено прибутковий податок та військовий збір (разом 19,5%).   Або згадаю простіший варіант, яким користується набагато ширше коло наших співвітчизників – розміщення депозиту в банку. Останній направляє їх на кредитування обігових коштів або інвестиційних проектів підприємств. У кінцевому рахунку через банк ви інвестували кошти в економіку, але з отриманих доходів (відсотків на депозит) сплатили знову ж таки ті ж 19,5%, незалежно від того, на які цілі їх використаєте.
Чому я пояснюю такі тривіальні речі? Бо, виявляється, така доля (платити податки) уготована не всім. Проектом закону щодо податку на виведений капітал передбачено скасування податку на прибуток, замінивши його оподаткуванням лише тих доходів, які забираються з обороту підприємства. Інакше кажучи, податок на доходи (в даному випадку прибуток) не треба платити, якщо кошти залишаються на підприємстві.Але чому тоді від податків не звільняють того, хто вперше інвестує свої, оподатковані перед цим кошти? Бо це інвестор другого сорту? Чому не звільняють від оподаткування проценти на депозит, коли вони капіталізуються, тобто залишаються депозитом у банку? Знову не той сорт інвесторів? А чим гірший вчитель чи лікар, що, купуючи українські товари, в кінцевому рахунку теж вливає кошти в економіку, сплативши перед цим прибутковий податок та військовий збір?
Зверну увагу на ще один важливий аспект даної пропозиції – бюджетний. Будь-яке рішення щодо зниження рівня податків є доброю річчю. За двох важливих умов. Перша. Коли це стосується УСІХ, а не ОБРАНИХ. Друга. Коли воно ув’язується з адекватним скороченням видатків. У нас немає ні першої, ні другої. Більше того, в аспекті другої умови, і без ухвалення цього рішення, нам треба скорочувати видатки, бо ми продовжуємо жити з дефіцитом, тобто у наростаючий борг. Проект бюджету наступного року передбачає дірку в 90 млрд.грн. Ця дірка враховує надходження податку на прибуток в сумі 120 млрд. (по консолідованому бюджету). У варіанті повного запровадження можна втратити немало, хоча навіть кілька десятків мільярдів не принесуть добра країні.
Хочу нагадати, що недавнє зниження у два рази ЄСВ (єдиного соціального внеску) було збалансовано зниженням у два рази мінімальних пенсій. Не відкрию секрету, що зараз мінімальна пенсія майже вдвічі менша за встановлену законом норму. Такої ситуації раніше не було. А відновленням цього рівня (що колись доведеться робити) потребує коштів, що оцінюються не десятками мільярдів гривень. Хто тепер буде крайнім? Вчитель, лікар чи той же пенсіонер? Судячи з настроїв, мало хто з політиків цим переймається. Немає коли через щоденні запевнення у неймовірній любові до співвітчизників.
Очевидно у нас мало проблем. А тому їх треба поповнити.
Це рішення, можливо, подобається деяким представникам бізнесу. Та хочу наголосити на наступному. За таких рішень, коли ви спитаєте фахівців, яким буде обмінний курс долара (інфляція також) через рік, два чи п’ять, не дивуйтесь відповіді – “не знаю”. І це чесна, правильна відповідь. Можлива й друга, і теж правильна, відповідь – “зверніться до гадалки”.

 Віктор ПИНЗЕНИК

МВС ТУРБУЄТЬСЯ ПРО НАС… СЕРВІСНИМИ ЦЕНТРАМИ

    У середу, 7 листопада, буде презентовано оновлений сервісний центр МВС у м. Стрию. Про це інформує відділ комунікації поліції Львівської області.

Просторі та світлі сервісні центри МВС, побудовані за принципом прозорого офісу, надають послуги з реєстрації та перереєстрації авто, заміни або видачі посвідчень водія, видачі довідки про відсутність судимостей. Також тут можна скласти іспити на право керування транспортним засобом.

Тут передбачені зручності для людей з інвалідністю, полички для буккросингу та дитячий куточок, паркувальні місця для відвідувачів.

    Відкиття центру о 12:00 за адресою: м. Стрий, вул. Івана Багряного, 4, (Сервісний центр МВС).

НОВИМ КУРСОМ – ВПЕРЕД, ДО ПЕРЕМОГИ ПОПУЛІЗМУ І ЛОКШИНІЗМУ!

У Стрий 2 листопада 2018 року прибула постійний кандидат у президенти Юлія Тимошенко для зустрічі зі стриянами.

“Стрияни” також прибули у Стрий автобусами та мікроавтобусами, зупинившись в районі лазні та заправки ОККО.  

“Стриянами” ці декілька сот – а не 20-ть і навіть не 5 чи 2 тисячі, як дехто вважає,- людей були лише зараз, бо завтра, післязавтра і так далі вони стануть “дрогобичанами”, “трускавчанами”, “самбірчанами” і т.д. Куди Юліна дорога проляже.

Що ж до корінного населення, то його було небагато: одні – просто з цікавості, інші – з принципу “ворога треба знати в обличчя”, треті – з протестом, у вигляді плакатів чи листівок.

А прихильники, чи швидше мобільні групи підтримки, приїхали з усієї Львівщини (Львів, Дрогобич, Сколе, Турка, Самбір, Миколаїв, Жовква, Новий Розділ, Пустомити, Городок). Всі вони були забезпечені «сухпайком» і водою, а ще, за чутками, 200 грн по закінченні акції.

Тож сто разів правий Остап Дроздов, закликаючи спустити усіх політиків із 30-річним стажем, творців новітньої Руїни-України, скопом в унітаз! (https://www.youtube.com/watch?v=LHw8Sfo9Hyw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3zMUTa2b5T6SJ_evLnYBq7H7cRXIv1qS4wvH7sQkdfqcQqcHyqFUVG0Ho)

УСІХ ПОЛІТИКІВ, ЯКІ ВЕРТЯТЬСЯ У НАС ПЕРЕД ОЧИМА ОСТАННІ 30 РОКІВ – В УНІТАЗ!

Ще не було такого, аби я був у Стрию і не завітав у студію до Олега ФИЛИКА. І завжди розмови нам вдавалися просто на розрив. У цьому ефірі я озвучив деякі зі своїх тез, одна з яких – заклик до бойкоту всього так званого “політикуму досвідчених і бувалих”.

Як і всі розумні ідеї, ця також залишиться десь-там у віртуальних анналах. Але гріх було б не поділитися цим ефіром.

https://www.youtube.com/watch?v=LHw8Sfo9Hyw&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3zMUTa2b5T6SJ_evLnYBq7H7cRXIv1qS4wvH7sQkdfqcQqcHyqFUVG0Ho

 

Остап ДРОЗДОВ

СВІДОМІСТЬ НАШИХ ПОЛІТИКІВ НА РІВНІ 20-РІЧНОЇ ДАВНОСТІ АФРИКАНСЬКИХ ЛІДЕРІВ

Непотизм – це з латині на нашу мову кумівство, земляцтво, своячество. Власне, пережиток родо-племінного устрою.

Як тільки африканські країни стали позбавлятись непотизму, їхні справи пішли вгору. В Африці стали працювати фахівці-технократи з Сінгапура, ЄС, США, навіть нашу екс-очільницю Нацбанка Гонтарєву запросили до роботи.

Для того, щоб такі спеціалісти погодилися працювати в умовах екстремального менеджменту, потрібні не лише великі матеріальні стимули, але й серйозний юридичний захист. Тому – контракти. Тому – включення у міжнародну судову систему, тому – підтягування власної судової системи до світових стандартів.

Свідомість наших політиків на рівні 20-річної давності африканських лідерів. Побавилися трохи з Саакашвілі-Абрамяучосом – і годі. Кум-сват-брат, а не технократ-спеціаліст, і досі в тренді. А звідси – кричуще невігластво, корупція і кругова порука. Як наслідок – неефективність і останнє місце за рівнем життя у Європі.

А до всього цього, ще було придумано, “прозору” конкурсну систему. Через її сита проходять ситники і холодницькі, труби і гайки, і рейки. Бо за всіма тими ж конкурсами стоять і шкіряться всі ті ж куми-свати-брати…
От саме про це говорила Ангела Меркель, коли закликала покінчити з клановістю в українській економіці. Але Мінстець на цій тезі канцлера акцент не робить і робити не буде, бо – Путін, бабайка і все таке…

 

Віктор ЛЕШИК, журналіст

ЛІКИ ДО ПАЦІЄНТА – НАЙОПТИМАЛЬНІШИМ І ЗРУЧНИМ ШЛЯХОМ

З того часу, як міжнародні організації закуповують життєво важливі ліки для наших громадян, вдалося направити в рази більше препаратів до медзакладів.

Наприклад, пацієнти з раком крові вперше на 100% забезпечені препаратом Іматиніб. А пацієнти з гострим інфарктом міокарда, які потрапляють в лікарні в кареті екстреної меддопомоги і яким негайно необхідно поставити стент, сьогодні на 100% забезпечені стентами.

Це вдається робити не лише завдяки відсутності корупції в міжнародних організаціях. Вони також мають величезну експертизу у своїй роботі. Час Україні перейняти цей досвід.

Кілька тижнів тому уряд ухвалив нову концепцію реформування закупівлі ліків і медвиробів, над якою наша команда працювала останній рік. Для кожного препарату буде підібрано найоптимальніший і зручний шлях “доставки” до пацієнта:

➡ отримання ліків безоплатно в аптеці за рецептом лікаря (як вже працює програма “Доступні ліки” – http://moz.gov.ua/dostupni-liki)

➡ включення ліків та медвиробів у вартість послуги — під час операції не треба буде нічого додатково купувати (як вже працює програма безоплатного стентування – https://goo.gl/QZe2nB)

➡ електронний каталог — за яким зручно та швидко лікарня обиратиме потрібний препарат за найдешевшою ціною та укладатиме угоду з постачальником. Він матиме вигляд онлайн-магазину у системі ProZorro.

➡ нова агенція закупівель — вона займатиметься закупівлею стратегічних ліків за кошти держбюджету (вакцини, інфекційні захворювання, наприклад, СНІД чи туберкульоз), а також патентованих дороговартісних ліків.

На цьому зупинюся детальніше.

Нова агенція має перейняти найкращий досвід міжнародних партнерів. Міністерство охорони здоров’я України зареєструвало нове державне підприємство “Медичні закупівлі України”, яке з часом отримає статус централізованої закупівельної агенції.

Агенція збиратиме замовлення з лікарень про необхідну кількість препаратів і вести перемовини з виробниками про гуртову ціну.

Потім кожна лікарня платитиме виробнику напряму і отримуватиме свою частину замовлення. Тут у виграші всі – і лікарня, яка отримає нижчу ціну, і виробник, який матиме більше замовлення.
Держпідприємство виступатиме перемовником, але не отримуватиме грошей від лікарень – ті платитимуть напряму, що знизить можливість корупції.

Скажімо, з року в рік всі лікарні в Україні купують фізрозчин. Щоб щоразу не проводити довготривалу процедуру закупівлі, замовлення з усієї країни може бути об’єднане в рамкову угоду. Така угода може бути підписана на кілька років.

Шляхом більшого замовлення лікарні отримають нижчі ціни та зможуть швидко дозамовляти необхідну кількість розчину без жодних додаткових бюрократичних процедур.
Детальніше про нову агенцію можна почитати на сайті: https://goo.gl/iQeP1G

Команда МОЗ України шукає професіоналів, які допоможуть кожному українцю гарантовано отримувати ліки, закуплені за його податки. Потрібні фахівці, разом із якими втілюватимемо нову концепцію в життя.

За цим посиланням вакансії: https://goo.gl/SJFnxx

Заявки приймаються до 18:00 14 листопада.

Більше про нову концепцію закупівель ліків раджу читати в колонці Olga Stefanyshyna на УП. Життя – https://goo.gl/UaivHE

 

Уляна Супрун

БРЕХЛИВА ВЛАДА МАЄ ПІТИ У ВІДСТАВКУ або ГОСТРОЇ ПОТРЕБИ ПІДНІМАТИ ТАРИФИ НА ГАЗ НАВІТЬ НА 1% НЕМАЄ

Уряд  отримав кредити на 2 млрд. дол., продавши приватним кредиторам власні доларові облігації з поверненням позик через 5 і 10 років. Це після того, як він уклав угоду з МВФ на кредит у 3,9 млрд. дол. з умовою підвищення з 1 листопада цього та у наступному роках тарифів на газ для населення (включаючи газ, що спалюється у ТЕЦах для виробництва електроенергії і опалення житлових будинків, соціальних, військових, комунальних та інших бюджетних установ).

Виявляється, що ніщо не заважає нашому вищому виконавчому владному органу отримати на тому ж міжнародному ринку облігацій нові кредити у наступному році теж з поверненням через 10 чи більше років (як отримав український мінфін рік назад позику з цього ринку у 3 млрд. дол. на ще більш вигідних умовах).

Не забуваймо й про щорічні пільгові кредити під 1% або гарантії на їх отримання від США та ЄС.

Отже гострої необхідності просити транші МВФ немає потреби (!), а сам короткостроковий кредит цього фонду надається нам із валізою непідйомних додаткових зобов`язань (як підвищення тарифів, відкритий продаж землі без обмежень тощо), вже заявлених і тих, що ще будуть висунуті.

Як немає гострої потреби піднімати тарифи на газ хоча б на 1%.

Навіщо, якщо «Нафтогаз» і так має шалені штучні  монополістичні надприбутки: відрахування до бюджету за рік досягне 130 млрд. грн? Покажіть мені ще хоча б одну українську компанію, яка мала б такі ненормальні надприбутки. Однак, газовий державний монополіст живе в іншому вимірі: маючи такі брутальні надприбутки, він ще оформляє зараз іноземний кредит майже на 1 млрд. дол. Чи буде він повертати цей кредит? Хто дозволив його отримати і з якою метою? У нас вже був випадок отримання «Нафтогазом» 2-х мільярдного кредиту у часи президента Ющенка, який був використаний не за призначенням і не був повернутий.

Вимальовується, що дійсною метою влади при підвищенні тарифів і отриманні невигідного кредиту з Вашингтону є не уникнення дефолту, як про це розтрубив Гройсман, а:

1)  нагнітання ще більших надприбутків «Нафтогазу», які розподіляє на свій смак Кабмін разом з монополістом, а це різноманітні лазівки та домовленості з постачальниками товарів, машин, палива, техніки і всіляких послуг (транспортних, енергетичних, електронних, побутових, інформаційних, ремонтних і т. і.), а також з покупцями газу та газоконденсату, а не тільки незаконні багатомільйонні зарплати менеджменту і персоналу, про які усі вже чули; по усіх таких  угодах з постачальниками  з 1 листопада вони піднімуть  вартість товарів і послуг, надаючи постачальникам додаткові вигоди без втрат для монополіста; ці особливі сприяння приватному сектору можна розглядати як корупційні сприяння за рахунок суспільних доходів;

2)  бажання бюрократичної зграї не тільки отримати валютні позики для погашення критичного боргу у 2019 році, а й нахапати суми для додаткових валютних витрат на закупівлю нових лімузинів, імпортних меблів і сантехніки для своїх офісів тощо. Також на державний борг повішають отриманий монополістом корпоративний кредит. Додаткова валюта також потрібна корупціонерам для конвертації гривневих доходів у долари, які опиняться на офшорних рахунках. Ця зграя  хоче жирувати в умовах нестачі валюти та скрути із поверненням  боргових зобов`язань;

3) підтримка високих ставок відсотків по українських євробондах, які найвищі серед усіх країн світу, що їх емітують – зараз 9,5 %, при тому, що рік назад на тому ж міжнародному ринку приватних кредитів були отримані 3 млрд. дол. за ставкою 7,5 %. Чому зросли ставки і так суттєво? Хто зацікавлений у їх зростанні? Зрозуміло, що кредитори, а наша сторона чомусь погоджується з такими змінами. Чи наші байдужі до зайвих витрат національного бюджету і не знають про захист національних інтересів? Дуже неприємні думки приходять у голову.

4) розширення частки високовартісного зовнішнього боргу, який, як правило, формується за приватними кредитами. Це практика Януковича, а тепер, як бачимо, і Порошенка. Замість погашення високовартісних кредитів і витіснення їх пільговими позичками, які нам надають США, ЄС, МВФ, Японія та інші, сьогоднішня влада проїдає дешеві кредити і спокійно спостерігає за накопиченням найдорожчих зобов`язань. До того ж за 4 роки нічого не зроблено для реструктуризації важких боргів (в тому числі й кредитів з деривативами, які нам подарувала Яресько), наприклад, шляхом їх перекладання на наступні 10-15 років. Можливо, за цим теж стоять якісь приватні домовленості.

    В підсумку стає зрозумілим, що треба:

по-перше, не тільки відмінити нові тарифи на газ, а й добитися їх реального рівня, за якого абсолютно більша частина громадян України здатна самостійно розраховуватися за послуги газопостачання та інші послуги ЖКГ;

по-друге, скасувати 50 і більше мільярдів гривень субвенцій громадянам на оплату послуг ЖКГ, а також скоротити фінансування цих послуг установам бюджетної сфери, що разом дозволить зменшити суму видатків приблизно на 75-80 млрд. грн. і фактично ліквідувати дефіцит держаного бюджету на 2019 рік;

по-третє, зменшити портфель іноземних кредитів на наступний рік з 6-7 млрд. дол. до 3-3,5 млрд.; відмовитися від траншів МВФ, якщо останній не змінить свою позицію щодо сприяння монополістичним зловживанням всередині України;

по-четверте, використовувати пільгові кредити і гарантії міжнародних фінансових організацій й урядів західних країн для погашення наших короткострокових зовнішніх заборгованостей приватним компаніям;

по-п`яте, провести переговори з іноземними приватними кредитними установами з метою термінових реструктуризацій зобов`язань їм українського уряду, в тому числі відмінити дію «варантів Яресько»;

по-шосте, здійснити оптимізацію структури і вартості зовнішнього державного боргу України з метою зниження середніх процентних ставок за цим боргом та дострокового погашення дорогих зовнішніх позик;

по-сьоме, очистити зовнішній державний борг України від міжнародних боргів державних і олігархічних корпорацій, покласти на корпорації усю повноту матеріальної відповідальності за своїми фінансовими зобов`язаннями і повернення коштів з офшорних рахунків.

Брехлива влада лише шкодить вирішенню проблем, а тому вона має піти у відставку. Хоча ніхто в Україні не вірить у наявність совісті у цих випадкових людей при владі.

Володимир ЛАНОВИЙ, доктор економічних наук

7 НАЇВНИХ ЗАПИТАНЬ ДО ОЧІЛЬНИКІВ ВЛАДИ В УКРАЇНІ

1) Якщо МВФ надає найвигідніші кредити, з найнижчою ставкою, чому країни економічно сильні, але з великими боргами, в МВФ не позичають?
2) Ми хоч колись дізнаємося, куди пішли (поїхали) запозичення державні, що їх зробили Тимошенко, Янукович, Яценюк, Гройсман?
3) Чи можна десь побачити, на яких умовах уряд уклав “чергову нову угоду” з МВФ? Чи це комерційна таємниця?
4) Чи можна десь знайти список компаній, яким протягом останніх років видано ліцензії на видобуток українського газу?
5) Чому стільки галасу навколо євроблях-легковиків і ніхто ніде не говорить, хто дозволив використовувати в Україні вантажівки на 60-80 тон, коли дороги і мости у нас розраховані були лише на 20-30 тон?
6) З літа до контролерів із СБУ на митниці добавилися контролери з МВС. Що змінилося і у який бік?
7) Чи можна владу, яка для пролонгації свого існування забирає останнє у працездатних громадян, називати просто ОЗГ (організоване злочинне угрупування)? Чи це під час війни занадто м”яко?

Віктор ЛЕШИК, журналіст

БУДЬ-ЯКИЙ ОРГАН ВЛАДИ ВПРАВІ В РУЧНОМУ РЕЖИМІ ЗАБОРОНИТИ ТЕ, ПРО ЩО В ЗАКОНІ НЕ НАПИСАНО «МОЖЕ»

    40 тисяч років побутує людська мова і нараховує 60 мільйонів слів.

    Одним цікавим методом нашого законописання є схильність вживати в нормах закону слово «може». Слово «може» (чи «можуть») часто вживається в законодавстві взагалі, хоча, на мій погляд, воно, по суті, обскурантистське.

Якщо щось можна робити, то чи означає це одночасно й те, що можна і не робити?

Якщо так, то для чого писати, що «можна», якщо варто просто не забороняти це робити?

Сама присутність слова «може» в законі завжди буде надавати людям відчуття невизначеності, невпевненості у своїх правах. Люди орієнтуються на слово «може» і бояться робити те, про що не написано «може».

Будь-який орган влади вправі в ручному режимі заборонити те, про що в законі не написано «може».

Оскільки багато чого з того, що людям чи організаціям треба робити на практиці, неможливо згадати в законах, то простір для свавілля чиновників регуляторних служб залишається чималий.

Звичайно, юристи якось тлумачать всі ці норми, врегульовують суперечності. Але для мене очевидно, що саме слово «може» в законодавстві є елементом такої правосвідомості, в якій ніколи до кінця не зрозуміло, що ж все-таки можна, а що ні.

Тому в остаточному рахунку все вирішують сила і дискреція, тобто вирішення посадовою особою або державним органом будь-якого питання на власний розсуд.

 Олег ФИЛИК, юрист, депутат Стрийської міської ради

15-ТИМІЛЬЙОННІ МІСТА СТАРОДАВНІХ МАЙЯ ІСНУВАЛИ 2 ТИСЯЧІ РОКІВ

Нова тривимірна мапа північної Гватемали, вкритої густими дощовими лісами, показала давній мегалополіс майя, прихований від цікавих очей. Карту була зроблено з допомогою оптичного сканера LiDAR.


На 2000 кв км густих джунглів учені виявили 61 тисячу давніх структур. У мегалополісі Петена є піраміди, палаци, кріпосні стіни, широкі дороги. За оцінками археологів тут проживали 11-15 мільйонів чоловік від 650-го до 800 року н. е.
Вчені стверджують, що древні майя, інженери і математики, осушували заболочені ділянки для землеробства, прокладали канали і будували дороги, з’єднуючи одне місто з іншим.


У цьому величезному конгломераті міст могли жити до 15 мільйонів людей. А висота захисних валів і неприступність стін свідчать, що майя воювали протягом усієї своєї історії.
«Зміцнені структури і широкі дороги доводять, що майя змінювали природній пейзаж у нечуваних масштабах», — говорить Франсіско Естрада-Беллі з Тулейнського університета.

Цивілізація майя процвітала на території сучасної Мексики, Гватемали, Беліза, Сальвадора і Гондураса між 250 і 950 роками нашої ери.
«Завдяки LiDAR нам вдалося вияснити, що тут існувала держава, масштаб якої і щільність населення досі надто недооцінені», — говорить археолог Томас Гаррісон із Колледжу Ітаки.
Найперші відомі поселення майя датуються 1000-м роком до н.е., але більшість міст доколумбової цивілізації були закинуті в 900-х роках нашої ери.

Новости Ю

Звернення єпископів УГКЦ до представників органів державної влади, політикуму та громадянського суспільства України