• Сьогодні: Неділя, Серпень 25, 2019
Інфо ПС

Просто… наше життя

Вираховуємо і запам’ятовуємо! Щоб знайти і покарати.

“Миротворець” створив унікальну інтерактивну карту локалізації путінців, які воювали і воюють проти України, за їхнім місцем проживання в Росії.

 

 

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1a1oXUvWbZY3X5ohseoumaoUILBg&hl=ru

 

 

27 га вже розмито, а можна втратити всі 70

У рамках чергового робочого візиту на Стрийщину 19 липня голова Львівської облдержадміністрації Олег Синютка за участю  заступника голови ОДА Ірини Гримак, голови Стрийської райдержадміністрації Василя Зубрицького здійснили поїздку районом. Зокрема, керманичі області спільно із в.о. начальника управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів» Андрієм Ковтуном та представниками Дрогобицького управління водного господарства побували на теренах Дідушицької сільської ради – поблизу сіл Великі та Малі Дідушичі, оглянули дамби та береги річок Сукіль та Свіча, де у паводковий та повеневий період є реальна загроза підтоплення сіл, розмивання та ерозії орних сільськогосподарських угідь. На час обстеження розмито 27 га  угідь. При подальшій ерозії берега можуть бути втрачені ще 43 га.  Для вирішення даної проблемної ситуації, що склалась, необхідні значні фінансові ресурси, непосильні місцевому та районному бюджетам.

Крім того, керівники області і району проінспектували дорогу загального користування Стрий – Малі Дідушичі (через Стрілків, Угільна, Великі Дідушичі), яка потребує капітального ремонту. Стан дороги є реальною загрозою для руху транспортних засобів.  Цю автодорогу не ремонтували багато років, що створює соціальну напругу серед мешканців району, повідомляє офіційний сайт Стрийської РДА.

За результатами робочої поїздки голови Львівської облдержадміністрації на Стрийщину прийнято рішення про виконання робіт із ремонту дороги Стрий-Угільна-Великі Дідушичі-Малі Дідушичі та термінове фінансування і виконання робіт з реконструкції існуючих протиповеневих споруд та будівництва дамб на річках Свіча та Сукіль.

Увага – розшук!

Працівники Стрийського відділу поліції просять громадян допомогти у розшуку двох безвісті зниклих жителів Стрийського району.

Стрийським відділом поліції розшукується безвісті зниклий Василенко Богдан Богданович, 20.12.1986 року народження, мешканець села Верхні Гаї Дрогобицького району.PM555image001

6 липня чоловік вийшов з дому та досі не повернувся. Був одягнений у джинси синього кольору,туфлі чорного кольору, сорочку темно-синього кольору в світлі смужки.
Прикмети: зріст 165-170 см, спортивної тілобудови, волосся коротке темне, очі карі.

Також, Стрийським відділом поліції розшукується безвісті зниклийБандрівський Петро Володимирович, 17.06.1976 року народження, мешканець міста Стрий.PM345image004

24 червня, близько 08.20, чоловік вийшов з дому і до цього часу  не повернувся. Був одягнений у футболку зелено-сірого кольору, темно-сині джинси та світлі туфлі.
Прикмети: зріст 175 см, середньої тілобудови, волосся коротке темне.

Всім, кому що-небудь відомо про можливе місце перебування вказаних осіб, просимо повідомити у Стрийський відділ поліції  або на 102.

Поліція буде вдячна всім, хто надасть будь-яку інформацію про  можливе місце перебування розшукуваних.

npu.gov.ua

Стриян запрошують у владу

У Стрийській райдержадміністрації є чотири вакантні посади, на які оголошено конкурс. Подробиці тут: http://stryi-rda.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=211&Itemid=153

 

Україна і «Брусиловський прорив» Володимира Путіна

531C6522-07FC-42A9-ACE7-BA52796FE3A2_w987_r1_s

Історія любить повторюватись. 1914 року почалася Перша світова війна. Майже через сто років після цього Росія здійснила агресію проти України. Маємо нову війну, яка набула світового характеру. Звісно, вона не така гаряча, як Перша чи Друга світова. Адже нині, коли світ став дуже технізований, вести широкомасштабні воєнні дії, досить ризиковано.

Україна стала полігоном для проведення війни нового типу. Велика роль у ній відводиться інформаційній складовій, різним діям ідеологічного, політичного, економічного, соціального й навіть релігійного характеру, що мають на меті паралізувати противника. Вже другий рік йде така війна. І маємо, як і сто років тому, намагання Росії взяти реванш. Ніби повторюється ритміка Першої світової війни. Адже далекого 1916 року Росія провела наступ, відомий під назвою Брусиловський прорив.

Зараз поки що Путін і його оточення не розпочинають активного наступу на Донбасі чи в якихось інших точках України. Хоча біля кордонів з Українською державою Росія концентрує війська, а на Донбасі стає все гарячіше. Чи відбудуться тут масштабні військові дії – це питання. Але вже сьогодні видно, що Путін з допомогою своєї агентури організував широкий «гібридний» наступ – і досягнув певних результатів.

Західний фронт

У часи існування СРСР на Заході була створена мережа радянської агентури. Це були не обов’язково працівники цих спецслужб, а й політики, громадські й культурні діячі, інтелектуали, які проводили потрібну для СРСР лінію. З того часу багато що змінилося, але «добрі традиції» радянських спецслужб у нинішній Росії збереглися.

Зараз на Заході працює чимало агентів російського впливу. Є вони в мас-медіа, політичних партіях, громадських організаціях тощо. Для них притаманні антиамериканізм, євроскептицизм, які органічно поєднуються з антиукраїнством. Водночас ці агенти заявляють, що «треба зрозуміти Росію». Російські спецслужби, безперечно, вивчають тенденції, які відбуваються в суспільно-політичному житті Заходу. Знайшовши потрібні їм слабкі місця, прикладають зусилля у відповідних сферах і досягають потрібного ефекту.

Принаймні видається, що цьогоріч росіяни отримали кілька серйозних перемог у країнах Євросоюзу. Передусім це референдум у Нідерландах щодо угоди про асоціацію України з ЄС, який мав для українців негативний результат. Звісно, у Нідерладах існують євроскептичні настрої, як і неприхильні настрої щодо України. Але саме завдяки проросійським агентам впливу вони були підсилені, що забезпечило відповідний результат на референдумі. Хоча наші політики роблять вигляд, ніби цей референдум не є великою проблемою, це не зовсім так. Він став перепоною на шляху євроінтеграції України, а в самому українському суспільстві підсилив євроскептицизм.

Нарешті Україна отримала «удар у спину» від країни, яку багато хто вважав нашим «адвокатом» у Євросоюзі. Мається на увазі Польща. Перед самітом НАТО у Варшаві в цій країні почалося активне роздмухування антиукраїнських настроїв. При цьому спеціально акцентувалася увага на темі так званої «волинської різанини». Не обійшлося без проросійських сил, які вміло зіграли тут свою гру. Справа ще не дійшла до «точки неповернення», коли польсько-українські відносини будуть остаточно зіпсовані. Але якщо продовжуватимуться такі тенденції, то це цілком можливе.

Внутрішні проблеми України

До України в Росії була і є особлива увага – так було за царських і радянських часів. Так є й зараз. Через те в Україні широко інфільтрована російська агентура, котра дозволяє «братнім сусідам» спрямовувати курс Української держави в проросійське русло. Такими агентами впливу є не лише проросійські мас-медіа типу холдингу «Вєсті», партія «Опозиційний блок», організація «Український вибір», численні парафії Московського патріархату, російські бізнесові структури, які й далі працюють в Україні. Російська агентура інфільтрована навіть у структури, які демонструють свою проукраїнськість.

Складається враження, що перед цією агентурою поставлене завдання організувати «похід на Київ» і дестабілізувати ситуацію в столиці України. Так, 1 липня Печерський районний суд Києва заарештував відомого комбата батальйону «Айдар» Валентина Лихоліта. Неважко було спрогнозувати, що це викличе протести. Арешт відбувся в п’ятницю ввечері. На суботу, 2 липня, в Києві ледь не дійшло до радикальних виступів. Добре, що вдалося (хоча й із чималими зусиллями) зібрати у вихідний день апеляційний суд, який скасував рішення Печерського суду про арешт Лихоліта. У результаті цього акції протесту були нейтралізовані.

Але незадовго після цього керівники Федерації профспілок, котрі за часів української незалежності не особливо переймалися правами трудівників, раптом «прокинулися» й організували 6 липня велелюдний похід на Київ, вимагаючи зниження тарифів на комунальні послуги. Хоча профспілки мали б зайнятися іншими питаннями, зокрема підвищенням зарплат. Щоправда, марш профспілкового протесту пройшов мирно. Але тарифне питання стало каменем спотикання у Верховній Раді, паралізувавши її роботу.

486C4E88-6BF2-43D6-A2FB-BC7A481C1052_w610_r0_sЗараз маємо черговий похід – «канонічно»-православний. Так звана Українська православна церква, яка є філією в Україні Російської православної церкви, організовує зі Святогірської та Почаївської лавр хресну ходу на Київ, де паломники в День хрещення Русі пройдуть від Володимирської гірки до Києво-Печерської лаври. Зрозуміло, що ця акція узгоджувалася з Московським патріархатом.

Яка її мета? Зараз в експертному середовищі висловлюються різні припущення. Однак зрозуміло, що вона здатна спровокувати конфлікти на конфесійному ґрунті й «завести» механізм дестабілізації ситуації як у столиці, так і загалом в Україні. Така дестабілізація може стати приводом до чергового втручання Росії в українські справи. Тому не варто розпалювати пристрасті навколо цього хресного ходу. Бажано, щоб він пройшов мирно і… безрезультатно. Як це було з маршем профспілкового протесту.02F860D3-CC9E-4F6E-AECD-496871667E92_w610_r0_s

План «Брусиловського прориву» Путіна полягає, з одного боку, в тому, щоб ізолювати Україну від Заходу, а з іншого, дестабілізувати Українську державу. Щось вже вдалося в цьому плані зробити, щось може вдатися. Але від нас самих залежить, наскільки ми будемо чинити опір цьому «прориву» і наскільки нам вистачить витримки й уміння керуватися холодним розумом.

Брусиловський прорив 1916 року, безперечно, став перемогою Росії. Але була це піррова перемога. Наступного року Росія почала розвалюватися. Сподіваюсь – історія повториться.

     8D7DC7E2-FE64-4F0A-A486-CD74DC8A3D94_cx0_cy45_cw0_w144_r5 Петро Кралюк доктор філософії, Заслужений діяч науки і техніки України, професор, проректор Національного університету «Острозька академія».

Джерело: Радіо Свобода

Нічого собі “подаруночок”! У 2 мільярди…

Між нами, юристами, кажучи… Факти – річ уперта. Судіть самі.

Категорія справи

№757/22348/16-к

: Невідкладні судові розгляди; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.


Державний герб України

                                                        

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22348/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., прокурора Велькова А. В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва Білоус Ю.В., погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури м. Києва Вельковим А. В., про тимчасовий доступ до речей і документів, –

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000057 від 22.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період 2013-2015 років службовими особами АТ «Ощадбанк» реалізовано через ПАТ «Фондова біржа «Перспектива» на користь ПАТ «Банк 3/4» ОВДП на загальну суму 22 403 115 959 грн. Відсотковий прибуток за вказаними ОВДП, який виплачується з державного бюджету, складає 8,5-10% річних номінальної вартості цінних паперів та отримується їх власником на дату виплати. При цьому, ПАТ «Державний ощадний банк України» здійснювалась реалізація ОВДП на користь ПАТ «Банк 3/4» за декілька днів до настання дати виплати відсоткового прибутку з державного бюджету.

Відповідно до інформації Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, АТ «Ощадбанк» реалізовано через ПАТ «Фондова біржа «Перспектива» на користь ПАТ «Банк 3/4» ОВДП за наступними біржовими контрактами №№ 138514 від 22.10.2013, 138537 від 22.10.2013, 138734 від 25.10.2013, 143565 від 14.01.2014, 143645 від 15.01.2014, 153255 від 16.05.2014, 153591 від 21.05.2014, 115280 від 03.01.2013, 115347 від 04.01.2013, 115349 від 04.01.2013, 115498 від 09.01.2013, 115572 від 10.01.2013, 116708 від 30.01.2013, 116709 від 30.01.2013, 116710 від 30.01.2013, 116711 від 30.01.2013, 116712 від 30.01.2013, 116884 від 01.02.2013, 116951 від 04.02.2013, 116953 від 04.02.2013, 117170 від 07.02.2013, 117173 від 07.02.2013, 117553 від 14.02.2013, 117556 від 14.02.2013, 117558 від 14.02.2013, 117560 від 14.02.2013, 118580 від 01.03.2013, 118688 від 05.03.2013, 118746 від 06.03.2013, 118748 від 06.03.2013, 118800 від 06.03.2013, 118802 від 06.03.2013, 118803 від 06.03.2013, 118804 від 06.03.2013, 118824 від 07.03.2013, 118826 від 07.03.2013, 118946 від 11.03.2013, 118947 від 11.03.2013, 118948 від 11.03.2013, 118949 від 11.03.2013, 118954 від 11.03.2013, 118958 від 11.03.2013, 113053 від 13.03.2013, 119468 від 19.03.2013, 119469 від 19.03.2013, 119470 від 19.03.2013, 119471 від 19.03.2013, 119472 від 19.03.2013, 119793 від 22.03.2013, 119811 від 22.03.2013, 120317 від 29.03.2013, 120669 від 04.04.2013, 120678 від 04.03.2013, 120767 від 05.04.2013, 120773 від 05.04.2013, 120986 від 09.04.2013, 121120 від 10.04.2013, 121121 від 10.04.2013, 121122 від 10.04.2013, 121123 від 10.04.2013, 121124 від 10.04.2013, 121212 від 11.04.2013, 122353 від 26.04.2013, 122590 від 30.04.2013, 122599 від 30.04.2013, 122642 від 07.05.2013, 122652 від 07.05.2013, 122654 від 07.05.2013, 122661 від 07.05.2013, 122705 від 08.05.2013, 122708 від 08.05.2013, 122712 від 08.05.2013, 122717 від 08.05.2013, 122719 від 08.05.2013, 123029 від 17.05.2013, 123036 від 17.05.2013, 123720 від 27.05.2013, 124044 від 30.05.2013, 124076 від 30.05.2013, 124602 від 06.06.2013, 124663 від 06.06.2013, 125753 від 17.06.2013, 125754 від 17.06.2013, 125755 від 17.06.2013, 125756 від 17.06.2013, 125778 від 17.06.2013, 125779 від 17.06.2013, 125780 від 17.06.2013, 125871 від 17.06.2013, 125787 від 17.06.2013, 125793 від 17.06.2013, 126922 від 26.06.2013, 126943 від 26.06.2013, 127014 від 26.06.2013, 127183 від 27.06.2013, 127193 від 27.06.2013, 127588 від 02.07.2013, 127589 від 02.07.2013, 127590 від 02.07.2013, 127591 від 02.07.2013, 127606 від 02.07.2013, 127608 від 02.07.2013, 127610 від 02.07.2013, 127932 від 04.07.2013, 127942 від 04.07.2013, 127964 від 05.07.2013, 127971 від 05.07.2013, 128385 від 10.07.2013, 128398 від 10.07.2013, 128403 від 10.07.2013, 128435 від 10.07.2013, 129261 від 19.07.2013, 129303 від 19.07.2013, 129573 від 24.07.2013, 129574 від 24.07.2013, 129575 від 24.07.2013, 129576 від 24.07.2013, 129587 від 24.07.2013, 129599 від 24.07.2013, 129604 від 24.07.2013, 129607 від 24.07.2013, 130765 від 06.08.2013, 130883 від 07.08.2013, 130889 від 07.08.2013, 131317 від 13.08.2013, 131433 від 14.08.2013, 131842 від 20.08.2013, 131940 від 21.08.2013, 132029 від 21.08.2013, 132033 від 21.08.2013, 132151 від 22.08.2013, 132201 від 22.08.2013, 132339 від 23.08.2013, 134970 від 10.09.2013, 135045 від 11.09.2013, 135125 від 11.09.2013, 135855 від 19.09.2013, 137558 від 03.10.2013, 137562 від 03.10.2013, 137566 від 03.10.2013, 137567 від 03.10.2013, 137568 від 03.10.2013, 137569 від 03.10.2013, 137726 від 04.10.2013, 137727 від 04.10.2013, 137729 від 04.10.2013, 137730 від 04.10.2013, 138019 від 08.10.2013, 138021 від 08.10.2013, 138023 від 08.10.2013, 138025 від 08.10.2013, 138081 від 08.10.2013, 138149 від 09.10.2013, 138165 від 09.10.2013, 138210 від 09.10.2013, 138234 від 09.10.2013.

В результаті проведення вказаних фінансових операцій АТ «Ощадбанк» не отримано грошових коштів на загальну суму близько 2 млрд. грн., які, в свою чергу, сплачені з державного бюджету на користь комерційної фінансової установи – ПАТ «Банк 3/4».

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПАТ «Банк 3/4» по взаємовідносинам з ПАТ «Фондова біржа «Перспектива» та АТ «Ощадбанк» з приводу купівлі-продажу ОВДП за вказаними біржовими контрактами, у тому числі інформації на електронних та паперових носіях про рух грошових коштів по рахунках банку ПАТ «Банк 3/4» з розшифровками, зазначенням коду ЄДРПОУ контрагентів, призначення платежів, номера рахунку та установи банку, в якому обслуговується контрагент; інформації про одержання ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) дивідендів по облігаціям внутрішньої державної позики, придбаних ПАТ «Банк 3/4» за вказаними біржовими контрактами, у тому числі інформації на електронних та паперових носіях по рахунках ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395); документів з приводу відчуження ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) облігацій внутрішньої державної позики, придбаних ПАТ «Банк 3/4» за вказаними біржовими контрактами, у тому числі інформації на електронних та паперових носіях по рахунках ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) щодо перерахування грошових коштів за відчуження облігацій внутрішньої державної позики, придбаних ПАТ «Банк 3/4» за вказаними біржовими контрактами, з розшифровками, зазначенням коду ЄДРПОУ контрагентів, призначення платежів, номера рахунку та установи банку, в якому обслуговується контрагент.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва Білоусу Ю.В., слідчим групи слідчим та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016100000000057, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 25, а саме до документів:

– по взаємовідносинам ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) з ПАТ «Фондова біржа «Перспектива» (код ЄДРПОУ 33718227) та АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129) з приводу купівлі-продажу облігацій внутрішньої державної позики за біржовими контрактами №№138514 від 22.10.2013, 138537 від 22.10.2013, 138734 від 25.10.2013, 143565 від 14.01.2014, 143645 від 15.01.2014, 153255 від 16.05.2014, 153591 від 21.05.2014, 115280 від 03.01.2013, 115347 від 04.01.2013, 115349 від 04.01.2013, 115498 від 09.01.2013, 115572 від 10.01.2013, 116708 від 30.01.2013, 116709 від 30.01.2013, 116710 від 30.01.2013, 116711 від 30.01.2013, 116712 від 30.01.2013, 116884 від 01.02.2013, 116951 від 04.02.2013, 116953 від 04.02.2013, 117170 від 07.02.2013, 117173 від 07.02.2013, 117553 від 14.02.2013, 117556 від 14.02.2013, 117558 від 14.02.2013, 117560 від 14.02.2013, 118580 від 01.03.2013, 118688 від 05.03.2013, 118746 від 06.03.2013, 118748 від 06.03.2013, 118800 від 06.03.2013, 118802 від 06.03.2013, 118803 від 06.03.2013, 118804 від 06.03.2013, 118824 від 07.03.2013, 118826 від 07.03.2013, 118946 від 11.03.2013, 118947 від 11.03.2013, 118948 від 11.03.2013, 118949 від 11.03.2013, 118954 від 11.03.2013, 118958 від 11.03.2013, 113053 від 13.03.2013, 119468 від 19.03.2013, 119469 від 19.03.2013, 119470 від 19.03.2013, 119471 від 19.03.2013, 119472 від 19.03.2013, 119793 від 22.03.2013, 119811 від 22.03.2013, 120317 від 29.03.2013, 120669 від 04.04.2013, 120678 від 04.03.2013, 120767 від 05.04.2013, 120773 від 05.04.2013, 120986 від 09.04.2013, 121120 від 10.04.2013, 121121 від 10.04.2013, 121122 від 10.04.2013, 121123 від 10.04.2013, 121124 від 10.04.2013, 121212 від 11.04.2013, 122353 від 26.04.2013, 122590 від 30.04.2013, 122599 від 30.04.2013, 122642 від 07.05.2013, 122652 від 07.05.2013, 122654 від 07.05.2013, 122661 від 07.05.2013, 122705 від 08.05.2013, 122708 від 08.05.2013, 122712 від 08.05.2013, 122717 від 08.05.2013, 122719 від 08.05.2013, 123029 від 17.05.2013, 123036 від 17.05.2013, 123720 від 27.05.2013, 124044 від 30.05.2013, 124076 від 30.05.2013, 124602 від 06.06.2013, 124663 від 06.06.2013, 125753 від 17.06.2013, 125754 від 17.06.2013, 125755 від 17.06.2013, 125756 від 17.06.2013, 125778 від 17.06.2013, 125779 від 17.06.2013, 125780 від 17.06.2013, 125871 від 17.06.2013, 125787 від 17.06.2013, 125793 від 17.06.2013, 126922 від 26.06.2013, 126943 від 26.06.2013, 127014 від 26.06.2013, 127183 від 27.06.2013, 127193 від 27.06.2013, 127588 від 02.07.2013, 127589 від 02.07.2013, 127590 від 02.07.2013, 127591 від 02.07.2013, 127606 від 02.07.2013, 127608 від 02.07.2013, 127610 від 02.07.2013, 127932 від 04.07.2013, 127942 від 04.07.2013, 127964 від 05.07.2013, 127971 від 05.07.2013, 128385 від 10.07.2013, 128398 від 10.07.2013, 128403 від 10.07.2013, 128435 від 10.07.2013, 129261 від 19.07.2013, 129303 від 19.07.2013, 129573 від 24.07.2013, 129574 від 24.07.2013, 129575 від 24.07.2013, 129576 від 24.07.2013, 129587 від 24.07.2013, 129599 від 24.07.2013, 129604 від 24.07.2013, 129607 від 24.07.2013, 130765 від 06.08.2013, 130883 від 07.08.2013, 130889 від 07.08.2013, 131317 від 13.08.2013, 131433 від 14.08.2013, 131842 від 20.08.2013, 131940 від 21.08.2013, 132029 від 21.08.2013, 132033 від 21.08.2013, 132151 від 22.08.2013, 132201 від 22.08.2013, 132339 від 23.08.2013, 134970 від 10.09.2013, 135045 від 11.09.2013, 135125 від 11.09.2013, 135855 від 19.09.2013, 137558 від 03.10.2013, 137562 від 03.10.2013, 137566 від 03.10.2013, 137567 від 03.10.2013, 137568 від 03.10.2013, 137569 від 03.10.2013, 137726 від 04.10.2013, 137727 від 04.10.2013, 137729 від 04.10.2013, 137730 від 04.10.2013, 138019 від 08.10.2013, 138021 від 08.10.2013, 138023 від 08.10.2013, 138025 від 08.10.2013, 138081 від 08.10.2013, 138149 від 09.10.2013, 138165 від 09.10.2013, 138210 від 09.10.2013, 138234 від 09.10.2013, у тому числі інформації на електронних та паперових носіях по рахунках ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) щодо перерахування грошових коштів за придбання облігацій внутрішньої державної позики за вказаними біржовими контрактами з розшифровками, зазначенням коду ЄДРПОУ контрагентів, призначення платежів, номера рахунку та установи банку, в якому обслуговується контрагент;

– інформації про одержання ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) дивідендів по облігаціям внутрішньої державної позики, придбаних ПАТ «Банк 3/4» за вказаними біржовими контрактами, у тому числі інформації на електронних та паперових носіях по рахунках ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) з приводу вказаних фінансових операцій;

– документів з приводу відчуження ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) облігацій внутрішньої державної позики, придбаних ПАТ «Банк 3/4» за вказаними біржовими контрактами, у тому числі інформації на електронних та паперових носіях по рахунках ПАТ «Банк 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395) щодо перерахування грошових коштів за відчуження облігацій внутрішньої державної позики, придбаних ПАТ «Банк 3/4» за вказаними біржовими контрактами, з розшифровками, зазначенням коду ЄДРПОУ контрагентів, призначення платежів, номера рахунку та установи банку, в якому обслуговується контрагент.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                           С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/22348/16-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано прокурору Велькову А. В.

Слідчий суддя                                                                                           С. В. Шапутько

Все ясно? Тоді йдемо далі. Ось що пише “Первая инстанция”: 

Год назад «Ощадбанк» и «Банк 3/4»  упоминались в схожей истории о мошенничестве с ОВГЗ,  которое, правда, расследовала не прокуратура, а милиция. Как писала «Первая инстанция», минувшим летом было открыто уголовное дело после того, как выяснилось, что «Банк 3/4»  продал государственному «Укрэксимбанку» облигации внутреннего госзайма на 200 миллионов дороже, чем купил накануне у «Ощадбанка».

Так, 10 января 2014 года «Банк 3/4» купил облигации внутреннего государственного займа у «Ощадбанка» на 1,44 млрд. гривен. Эти ценные бумаги Минфин выпустил в декабре 2013 года для пополнения капитала «Ощадбанка» на сумму 1,4 млрд гривен с доходностью 9,5% годовых.

Банк тут же перепродал ОВГЗ кипрской «Qhenox Limited» всего на 14 тысяч гривен дороже от цены покупки. Но затем эти же бумаги «3/4» выкупил у киприотов обратно за 1,64 млрд. гривен. То есть, на 200 млн. гривен дороже. Замкнуть круг помог государственный «Укрэксимбанк», выкупивший облигации. Разница между стоимостью облигаций в 200 млн. гривен была покрыта за счет госбюджета, сказано в материалах уголовного расследования. Дата выкупа бумаг «Укрэксимбанком» в судебных материалах не уточняется.

Выяснилось при этом, что операции по купле-продаже ОВГЗ проводились с ограниченным кругом контрагентов-нерезидентов – Кларинсо Лимитед, Джокрс Корпарейшен Лимитед, Ксенокс Лимитед, Калдор Холдингз Лимитед и пятью физическими лицами. Указанные контрагенты являются активными участниками рынка по купле-продаже ОВГЗ, что позволяет им получать средства на текущие счета от операций с ценными бумагами в значительных объемах. Операции по купле-продаже проводились «Банком 3/4» и ООО «Центральный брокер» в интересах вышеупомянутых контрагентов по договорам на брокерское обслуживание.

Компании-торговцы ценными бумагами заводили деньги в Украину со счетов латвийского Baltic International Bank в качестве инвестиций. Вырученные деньги от купли-продажи ОВГЗ, конвертировались и выводились обратно. Физлица получали деньги через кассу «Банка 3/4» (в целом они сняли около 840 млн гривен).

Довідка

У 2013 – на початку 2014  “Ощадбанком” керував Сергій Подрєзов. З березня 2014-го — Андрій Пишний. 

6 років тому Микола Лагун, колишній власник «Дельта Банку», продав  «Банк 3/4» голові правління “Банку 3/4” Вадиму Іщенку. В той же час ЗМІ пов’язують цей банк з екс-міністром фінансів Юрієм Колобовим.

Ловімо прокурорів на брехні!

З 18 липня на сайті Генеральної прокуратури України з’являться перші декларації доброчесності. До 23 липня такі декларації заповнять усі працівники прокуратури, а 25 липня вони будуть оприлюднені на сайті Генпрокуратури і регіональних прокуратур.  Буде можливість побачити дві декларації – декларацію доброчесності і декларацію податкову, і якщо в когось будуть зауваження, –  можна буде одразу подати інформацію.

Як вважає Юрій Луценко, декларація доброчесності вимагає від прокурора відповіді на питання, через які може бути знятий з посади згідно з законом працівник прокуратури – за вчинки, що ставлять під сумнів чесність та об’єктивність працівників прокуратури. При цьому інформація не може бути анонімною, бо за інформацією проводитиметься службова перевірка. За словами Луценка, це «повинні бути не чутки, а конкретні встановлені факти».

До речі,  громадські організації, які подадуть найбільше доведених матеріалів, увійдуть до громадської ради при прокуратурі.

Лідери і аутсайдери Львівщини

_1_1439458810_1440681669_613x446.70744680851_3_0_1450266546_613x446_3_0_1454688273_613x446_3_0_1463503379_613x446_3_0_1468510485_613x446_3_0Станом на 1 липня у рейтингу районів на  Львівщині лідерами є Кам’янка-Бузький, Пустомитівський та Стрийський райони. Серед міст обласного значення рейтинг очолюють Моршин та Трускавець. Такі результати оприлюднили у четвер, 14 липня, під час наради голови Львівської облдержадміністрації Олега Синютки з головами райдержадміністрацій та міськими головами міст обласного значення.

За словами директора департаменту економічної політики Львівської ОДА Романа Филипіва, Кам`янка-Бузький район лідирує завдяки найвищим показникам із забезпечення населення централізованим вивезенням твердих побутових відходів; росту економічної активності району та зростання обсягів залучених інвестицій. Також цей район перший за кількістю опрацьованих звернень громадян на “гарячу лінію-112”.

Натомість аутсайдерами є Старосамбірський, Турківський та Дрогобицький райони.

Серед міст обласного значення рейтинг очолюють Моршин, за ним – місто Трускавець, останні місця займають Стрий та Дрогобич.

Моршин лідирує завдяки високим показникам зниження податкового боргу, охоплення дошкільною освітою дітей (від 3 до 6 років), за кількістю найманих працівників на 1000 населення та кількістю опрацьованих звернень громадян на “гарячу лінію-112”, повідомляє офіційний сайт ЛОДА.

 

 

Факт, яким не можна не пишатися

CanadianPMПідтверджений профіль‏@CanadianPMCnWFPPpXgAAvMfw

Prime Minister Trudeau congratulates Lieutenant-General Paul Wynnyk who today assumed command of the @CanadianArmy.

Прем’єр-міністр Трюдо вітає генерал-лейтенанта Пола Винника, який сьогодні взяв на себе командування канадською армією.

 

Roman Waschuk ‏@WaschukCanUA  Canadian Ambassador to Ukraine / Ambassadeur du Canada en Ukraine / Посол Канади в Україні 0tfn-nxW_400x400

Roman Waschuk ретвітнув(ла) CanadianPM

Генерал-лейтенант Винник, внук українських поселенців зі Стрия, перейняв командування Канадської Армії.

Звернення єпископів УГКЦ до представників органів державної влади, політикуму та громадянського суспільства України